Музыковедение

Антон Веберн и традиция Ренессанса

Аннотация

Композиторами послевоенного авангарда музыка Антона Веберна воспринималась прежде всего как яркое выражение разрыва с традицией. Тем не менее то, что на первый взгляд воспринималось как проявление новаторского радикализма, при более внимательном рассмотрении все более и более обнаруживало свой очевидный исторический генезис. За сериальными установками Веберна проглядывали совсем иные идеи и ценности - проникнутый мистикой глубокий символизм и элементы развитой средневеково-ренессансной традиции «параметрического» музыкального мышления, предполагавшего определенную автономию синтаксиса и ритма по отношению к звуковысотной структуре горизонтали. В статье тезисно представлены наблюдения, благодаря которым выявляется линия связи между новыми элементами композиционноструктурной логики некоторых опусов Веберна и традиционными идеями полифонической работы композиторов Ренессанса, прежде всего «великих фламандцев» - искуснейших мастеров контрапункта, уделявших в своих сочинениях особое внимание организации архитектонической формы, - к музыке которых Веберн испытывал глубокий, непреходящий интерес на протяжении всей жизни. По мнению исследователей, некоторые аспекты музыки Веберна становятся намного яснее, если связать их с его глубокими знаниями и любовью к таким нидерландским композиторам, как Дюфаи, Жоскен, Окегем, Изаак и др. Понятие традиции в контексте статьи не исчерпывается исключительно технологическими аспектами полифонии, но подразумевает также мистикофилософскую составляющую, связанную с определенной системой символического кодирования, играющего существеннейшую роль в обоих случаях.

Ядро картыЗагружено вручную

Сведения

Основная информация
Название (рус.)
Антон Веберн и традиция Ренессанса
Название (англ.)
Anton Webern and the Renaissance Tradition
Доп. сведения о заглавии
—
Авторы (рус.)
Сниткова Ирина Ивановна
Авторы (англ.)
Snitkova Irina I.
Аффилиации авторов (рус.)
—
Аффилиации авторов (англ.)
—
Тип публикации
—
Рубрика
184100: Музыка. Музыковедение
Язык
—
Идентификаторы
DOI
—
ID eLibrary
—
ISBN
—
ID журнала
—
УДК
—
Библиографическая ссылка
—
Ссылка
—
Ссылка на полный текст
—
Издание
Журнал
Современные проблемы музыкознания
ISSN
—
eISSN
—
Издательство
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российская академия музыки им. Гнесиных
Место издания
—
Год
2023
Том
—
Номер
3
Часть выпуска
—
Страницы
26-39
Тема выпуска
—
Дата публикации
—
Содержание
Аннотация (рус.)
Композиторами послевоенного авангарда музыка Антона Веберна воспринималась прежде всего как яркое выражение разрыва с традицией. Тем не менее то, что на первый взгляд воспринималось как проявление новаторского радикализма, при более внимательном рассмотрении все более и более обнаруживало свой очевидный исторический генезис. За сериальными установками Веберна проглядывали совсем иные идеи и ценности - проникнутый мистикой глубокий символизм и элементы развитой средневеково-ренессансной традиции «параметрического» музыкального мышления, предполагавшего определенную автономию синтаксиса и ритма по отношению к звуковысотной структуре горизонтали. В статье тезисно представлены наблюдения, благодаря которым выявляется линия связи между новыми элементами композиционноструктурной логики некоторых опусов Веберна и традиционными идеями полифонической работы композиторов Ренессанса, прежде всего «великих фламандцев» - искуснейших мастеров контрапункта, уделявших в своих сочинениях особое внимание организации архитектонической формы, - к музыке которых Веберн испытывал глубокий, непреходящий интерес на протяжении всей жизни. По мнению исследователей, некоторые аспекты музыки Веберна становятся намного яснее, если связать их с его глубокими знаниями и любовью к таким нидерландским композиторам, как Дюфаи, Жоскен, Окегем, Изаак и др. Понятие традиции в контексте статьи не исчерпывается исключительно технологическими аспектами полифонии, но подразумевает также мистикофилософскую составляющую, связанную с определенной системой символического кодирования, играющего существеннейшую роль в обоих случаях.
Аннотация (англ.)
The composers of the postwar avant-garde trend in music perceived Anton Webern’s music primarily as a brilliant expression of a break with tradition. Nonetheless, what was perceived upon first glance as a manifestation of innovatory radicalism, upon more careful examination revealed to a greater degree its obvious historical genesis. Entirely different ideas and values disclosed themselves beyond Webern’s serial precepts - a profound symbolism permeated with mysticism and elements of developed Medieval and Renaissance traditions of ‘‘parametric’’ musical thinking. This article demonstrates in a thesis manner observations tracing out the lines of connection between the new elements of structural compositional logic of certain oeuvres by Webern and the traditional ideas of the polyphonic works by the Renaissance composers, primarily the ‘‘Great Flemish Masters,’’ the most sophisticated artists of counterpoint, giving special attention in their musical compositions to the architectonic organization of form, in whose music Webern experienced an indelibly profound interest during the course of his entire life. In the opinion of many researchers, certain aspects of Webern’s music become more visible, if they become connected to his profound knowledge of and fondness for such composers from the Netherlands as Dufay, Josquin, Ockeghem, Isaac, etc. The concept of tradition in the context of this article is not exhausted by the technological aspects of polyphony, but also presumes a mystical philosophical constituent connected with a particular system of symbolic encoding which plays a substantial role in both cases.
Ключевые слова (рус.)
веберн, канон, мензуральные принципы, традиция Ренессанса, числовой и графический символизм
Ключевые слова (англ.)
canon, numerical and graphic symbolism, Renaissance tradition, the mensural principles, Webern